Archivo de la categoría: eventos

Comienza la feria de invenciones más importante del mundo

Nueve inventores/as españoles acudirán mañana al Salón Internacional de Inventos de Ginebra apoyados y asesorados por la Fundación García Cabrerizo

Mañana comenzará en Suiza la cuadragésimo sexta edición de el Salón Internacional de Inventos de Ginebra, una convocatoria que por tradición y dimensiones es considerada la más importante para  inventores e innovadores de todo el mundo. Organizada bajo el auspicio del Gobierno de Suiza, las autoridades locales de su ciudad sede y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) congregará este año a 725 expositores procedentes de cuarenta países. El 80% de ellos serán empresas y centros de investigación universitarios y el 20% investigadores e inventores particulares. A lo largo de las cinco jornadas que durará el acontecimiento se presentarán en torno a 1.000 nuevas invenciones y se recibirán hasta a 30.000 visitantes procedentes de los cuatro puntos cardinales del globo.

Al igual que en pasadas ediciones, la  Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) acudirán al Ginebra con el fin de respaldar y reconocer públicamente el importante aporte de las innovaciones españolas al desarrollo económico y tecnológico del país. Para ello, al igual que otras muchas Oficinas Nacionales de Propiedad Industrial presentes en el evento, otorgará un premio especial durante su transcurso. El pasado año fue a parar a la firma Lumiartecnia, sobre la que escribimos un artículo en este mismo blog.

A la entrega del citado galardón se sumará la del concedido por la Fundación García Cabrerizo, entidad que desde su fundación ha sido delegación oficial en nuestro país del Salón Internacional de Invenciones. En virtud de ese papel se ha ocupado durante muchos años de asesorar a las entidades, instituciones, empresas e inventores españoles que han manifestado su interés en acudir al acontecimiento. Desde la propia fundación nos han concretado que llevan haciéndolo desde principios de la década de los setenta del siglo pasado, empleando para hacer su labor bases de datos públicas de la OEPM  así como de otros organismos oficiales dedicados al registro de invenciones.

Gracias a ellas la Fundación García Cabrerizo envía cada año publicidad oficial e información del Salón en español a todos aquellos inventores que han solicitado el registro de una patente de invención o modelo de utilidad durante el último ejercicio. A día de hoy es enviada a unos 2.500 destinatarios.

Información, asesoría y acompañamiento

Según nos han informado desde la propia fundación, en el primer correo postal reciben el folleto informativo oficial donde se explica cómo, por qué y quién puede ser expositor en el Salón Internacional de Invenciones de Ginebra. Asimismo se les informa de datos técnicos de acuerdo con las estadísticas facilitadas por la propia organización en cuanto a número de expositores, visitantes, periodistas, superficie de exposición, etc., significando también los diferentes premios y distinciones a los cuales se opta por ser expositor.

En el envío se incluye además el formulario de participación para poder inscribirse como participante del Salón y dar así a conocer su invento a una amplia audiencia internacional, con indicación de las tarifas a satisfacer para formalizar la inscripción.

Además de esto, la Delegación Oficial para España hace de puente entre los inventores y expositores españoles y la organización, traduciendo instrucciones e instancias, transcribiendo al inglés los diferentes formularios de participación y canalizándolos hasta la Secretaría del Salón.

Una vez formalizada la solicitud de participación, la Fundación García Cabrerizo facilita a los inscritos instrucciones relativas al envío del material para exponer en el Salón, ofertando la contratación de servicios complementarios que puedan ser necesarios o convenientes, y en general, facilitando recomendaciones útiles para que la exhibición de las invenciones desarrolladas por los inventores españoles tenga el mayor de los éxitos.

Por último, la oficina Garcia Cabrerizo culmina esta labor de asesoría y acompañamiento desplazándose hasta Ginebra. Los expositores cuentan con el apoyo personal de un delegado de la entidad, así como de una azafata políglota, quienes ayudan a todos los inventores/as en cuanto precisen, principalmente en sus relaciones con el Jurado Internacional y con los inversores interesados en sus invenciones, con el fin de procurar una relación fluida y fructífera.

Según nos comentan desde la delegación, una vez acabada su experiencia en Ginebra los expositores valoran muy positivamente su labor, y muchos de ellos consideran conseguidos los objetivos por los cuales se presentaron a la convocatoria, siendo el principal de ellos dar visibilidad internacional a sus inventos. Algunos logran apalabrar acuerdos de colaboración con inversores y muchos alcanzan al menos una primera toma de contacto para la comercialización de sus realizaciones.

La participación española en el Salón de Invenciones

Un Jurado Internacional constituido por cerca de 82 especialistas se encarga de examinar los méritos de cada una de las invenciones presentadas a fin de decidir los galardones a conceder. Desde la Fundación García Cabrerizo comentan con respecto a ellos que “la competencia del jurado permite asegurar que los premios recibidos constituyen para sus destinatarios un testimonio singular de la calidad de su invención, de gran importancia para el lanzamiento comercial de la misma”.

Junto con los premios concedidos por el Jurado Internacional, muchas instituciones públicas y privadas, entre ellas la OEPM, quieren mostrar anualmente su apoyo al Salón otorgando una pluralidad de distinciones especiales que destacan aspectos concretos de las invenciones agraciadas.

En todas las ediciones los inventores e inventoras españoles han conseguido diferentes premios y distinciones. Según la base de datos de la Fundación García Cabrerizo, a partir de la edición del año 2000 la media de participantes españoles fue de 30 hasta 2010. Cabe destacar que en ese último año de la década una inventora española, Celia Sánchez Ramos, recibió por primera vez el máximo galardón del Salón de Invenciones. A partir del momento en que comenzó a desatarse la crisis económica mundial, que dio sus primeros coletazos en España en el año 2008, la participación ha ido paulatinamente descendiendo. De hecho, muchos inventores han trasladado a la Delegación Española la imposibilidad de cumplir su deseo de estar presentes en el Salón por falta de fondos. No obstante, en el presente año concurrirán nueve expositores españoles, que exhibirán invenciones en los más variados campos de la técnica. En próximos artículos del blog os acercaremos a algunas de ellas. Si queréis estar informados/as sobre lo que acontecerá durante el Salón y qué entidades han resultado premiadas os recomendamos visitar la página web del evento y seguir su perfil en la red social Facebook. 

Anuncios

La importancia económica de la Semana Santa para varias ciudades españolas ha impulsado en ellas su registro como marca

Inmersos ya en la celebración de Semana Santa, periodo durante el que multitud de pequeñas localidades y capitales de provincia del Estado cobran un interés turístico inusitado con motivo de la celebración de eventos religiosos de honda tradición. Un ejemplo de las repercusiones de su efecto llamada lo pudimos conocer el pasado año, cuando supimos que Zamora recibió a 250.000 visitantes durante este periodo vacacional.

Además de la atracción que suscitan entre los creyentes, la salida en procesión de las imágenes de vírgenes, santos y otras celebraciones relacionados con la muerte y pasión de Cristo llaman la atención de muchas personas sin devoción alguna por la Iglesia Católica, a quienes atraen a causa de su interés cultural. Ello convierte la Semana Santa en una convocatoria señalada por haberse convertido en una fuente de ingresos importante que ayuntamientos, agrupaciones religiosas y empresas del sector servicios de las localidades donde se celebran eventos importantes tienen muy en cuenta.

La Semana Santa es ya una marca registrada reconocida en varias ciudades

En adición a los artículos publicados en prensa con respecto al indudable impacto económico de la Semana Santa, cabe comentar que éste ha quedado reflejado hasta en trabajos académicos, como es el caso del presentado por Emilio Javier Ramírez Roldan en la Universidad de Sevilla, concretamente en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, titulado “Impacto de la Semana Santa de Sevilla en el comercio de la ciudad. Apuntes históricos y actualidad”. Precisamente por ser conscientes de la importancia social, cultural y económica del evento, las autoridades municipales de Sevilla registraron como marca su Semana Santa en 1992.

 

El cartel de la Semana Santa de Sevilla de 2018, obra de Pepillo Gutiérrez Aragón

Otra gran ciudad de la provincia sureña como es Córdoba ya había convertido esta festividad religiosa en un signo distintivo dos años antes, si bien en esta ocasión no fue el ayuntamiento de la ciudad el que procedió a realizar en la OEPM los trámites necesarios para ello, sino la Agrupación de Hermandades y Cofradías, y ciñendo los términos del registro a la clase 16, referida a artículos de papel, de papelería y productos de imprenta.

La decisión de los hermanos y cofrades cordobeses quizá se inspiró en la tomada por la Junta Mayor de Cofradías y Hermandades de Semana Santa de Orihuela, que registró la Semana Santa de la ciudad en 1998.  A estos casos se suman otros como los de la Semana Santa de Crevillente o el más reciente de la Semana Santa Marinera de Valencia, registrada en 2016. En la mayoría de los casos, además de otros apartados de la Clasificación de Niza, todos los registros incluyen el número 41, relativo a los servicios de organización de actos culturales, educaciones y recreativos propios de la Semana Santa.

El registro de marca y algunas modificaciones de la próxima reforma de la Ley de Marcas

Dando este paso, quienes asumen buena parte de las responsabilidades derivadas de la organización de las procesiones y eventos religiosos multitudinarios que tienen lugar durante la Semana Santa se aseguran que terceros no aprovechen la coyuntura para lucrarse con los signos y símbolos a ellas asociados. Como se aclara desde la OEPM, registrar una marca supone la concesión de un título que otorga el derecho exclusivo a la utilización de un signo para la identificación de un producto o un servicio en el mercado. Pueden ser Marcas las palabras o combinaciones de palabras, imágenes, figuras, símbolos, gráficos, letras, cifras, formas tridimensionales (envoltorios, envases, formas del producto o su representación), sonidos y, por extensión, cualquier combinación de los signos anteriormente mencionados.

El 14 de enero de 2019 está previsto que entre en vigor una reforma parcial de la ley de marcas que armonizará el sistema de registro español con el sistema de marcas de la Unión Europea. El ajuste supondrá una serie de cambios, de entre los cuales uno de los más significativo será quizá el que afecta al signo distintivo.

A partir de la entrada en vigor de la reforma para que un signo distintivo pueda ser solicitado ante la Oficina Española de Patentes y Marcas tan sólo se exigirá que sea susceptible de representación, sin necesidad de especificar el medio empleado, siempre y cuando tanto público como autoridades competentes en la materia puedan determinar con claridad cuál es el objeto de la protección.

Otro cambio relevante del anteproyecto determina la prohibición de registrar como marca para productos o servicios, un signo si con anterioridad se ha solicitado para el mismo otra clase de protecciones como las otorgadas por las denominaciones de origen o las indicaciones geográficas, y siempre y cuando la entidad o persona autorizada en virtud de la legislación aplicable para ejercer los derechos derivados de las mismas, tenga el derecho a prohibir la utilización de una marca posterior.

Si quieres conocer como obtener rentabilidad de éstos y otros bienes intangibles lee la entrada que publicamos en este mismo blog

La ONU destaca el trabajo del “Movimiento 11 de febrero” durante la celebración del día Internacional de la mujer y la niña en la ciencia

Hace poco más de dos años, concretamente el 15 de diciembre de 2015, la Asamblea General de Naciones Unidas hizo oficial su decisión de proclamar el 11 de febrero “Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia”.

Según comenta la propia institución en su página web, el objetivo que pretende conseguir vinculando una fecha determinada con una temática definida es “señalar que existe un asunto importante pendiente de resolver en las sociedades para que, a través de esa sensibilización, los gobiernos y los estados actúen y tomen medidas, o para que los ciudadanos así lo exijan a sus representantes.”

En este caso, el 11 de febrero ha pasado a convertirse en el día en que la ONU invita tanto a colectivos de la sociedad civil como a instituciones a difundir entre la opinión pública los importantes descubrimientos y aportaciones que han hecho las mujeres en el ámbito de la ciencia. También es una fecha destinada a señalar las dificultades que han encontrado y encuentran las mujeres para avanzar en las carreras científicas con el fin de hacerlas desaparecer.

Con todo ello se aspira a conseguir que las mujeres y las niñas disfruten de unas condiciones de acceso y un reconocimiento idénticos a los que tienen los hombres en las carreras científico-tecnológicas.Una igualdad de género que, pese a las sobresalientes contribuciones de muchas mujeres al avance de todo tipo de disciplinas científico-técnicas a lo largo de la historia, aún está lejos de alcanzarse.

Movilización por la igualdad de género en la ciencia

Haciéndose eco de la proclamación del 11 de febrero como “Día Internacional de la “mujer y la niña en la ciencia” un grupo de investigadoras y comunicadoras científicas españolas lanzaron en 2016 una iniciativa homónima. Desde entonces gracias a ella se canalizan vía web la organización y promoción de todas las actividades que se celebran durante esa fecha tanto para difundir los logros alcanzados por mujeres en las más diversas disciplinas científico-técnicas como para resaltar el protagonismo de éstas en su actual progreso.

En 2018 hasta catorce mujeres profesionales de diferentes ámbitos científicos (física, química, biología, medicina, biotecnología o periodismo) y oriundas de distintas ciudades (Madrid, Zaragoza, Oviedo y Sevilla) integran el grupo de coordinación del movimiento 11 de febrero, cuyo progreso ha sido posible gracias a las miles de personas que se han implicado en el diseño y organización de las actividades a nivel local. El grupo coordinador se encarga de gestionar los contenidos de una página web que se ha convertido en la semilla desde la que el reconocimiento al papel que han jugado y juegan las mujeres en el desarrollo de la ciencia no ha parado de crecer. Tanto es así que las 350 actividades que se organizaban en el año de su nacimiento pasaron a ser 1.000 durante la pasada celebración de la efeméride.

En opinión de Gloria Brea, Bióloga Celular, doctora en Biotecnología, profesora e investigadora en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla y una de las impulsoras del movimiento 11 de febrero, su firme crecimiento se debe a la confluencia de varios factores que han ido reforzándose. “Por un lado –afirma– este año hemos empezado a organizar las actividades en otoño, mientras que el año pasado se comenzó en enero. Hemos contado con más tiempo para llegar a la ciudadanía y para que ésta organizase actividades. Además, se ha hecho un gran esfuerzo de difusión por redes sociales y tenemos constancia de que el boca a boca entre docentes de diferentes centros educativos también ha funcionado muy bien”.

Nuestra interlocutora asevera que la implicación de diversas instituciones también ha ayudado a que este año la celebración del Día Internacional de la mujer y la niña en la ciencia haya tenido una mayor repercusión. En 2018 muchas universidades y centros de investigación del CSIC, sociedades científicas, museos e incluso ayuntamientos han difundido y organizado actividades. En lo que se refiere a los consistorios, declara Brea, un caso reseñable ha sido el de Zaragoza, “donde el apoyo que ha brindado el Ayuntamiento de la ciudad a la difusión de las actividades organizadas desde la plataforma ha tenido un efecto positivo, aumentándose su número y variedad”.

En lo que se refiere a la repercusión de la convocatoria entre los niños, la doctora en Biotecnología asegura que abrir en la página web de la plataforma un espacio para que los centros escolares solicitasen la visita de alguna científica a sus instalaciones en calidad de conferenciante ha sido todo un acierto. Hasta 700 colegios expresaron ese deseo, demanda a la que según declara Brea “las investigadoras respondieron de manera encomiable implicándose voluntaria y y masivamente en la organización de las visitas”.

Ejemplo para la ONU y desencadenante de las primeras políticas firmes

Haciendo un balance general, Brea comenta que “en la convocatoria de este año es muy positivo. Ha habido una gran implicación de los centros educativos y la movilización de las científicas (y científicos) españolas ha sido espectacular, acudiendo a dar charlas por todo el territorio, tanto en las grandes ciudades como en pequeñas localidades. De forma voluntaria, se han implicado desde doctorandas hasta investigadoras de tanto peso en nuestro país como María Blasco, o profesoras y divulgadoras como Clara Grima. Se han involucrado centros de investigación de todos los ámbitos científicos, bibliotecas, librerías, centros culturales, universidades…e incluso bares”.

El efecto “bola de nieve” que ha desencadenado el Movimiento 11 de febrero es evidente y, a juicio de una de sus fundadoras, “un ejemplo precioso de cómo muchas personas haciendo cosas pequeñas y trabajando juntas pueden llegar a conseguir algo realmente grande”. Por su parte Brea atestigua ese hecho al hacernos saber que el eco de sus logros ha cruzado ya el Atlántico: “en el discurso leído en la sede de la ONU en Nueva York durante la celebración del último 11 de febrero, la iniciativa fue mencionada como ejemplo a imitar para quienes quieran organizar y difundir acciones destinadas a impulsar el papel de la mujer y la niña en la ciencia”.

Si bien el camino abierto parece estar despejándose a buen ritmo, tanto la profesora e investigadora de la Universidad Pablo Olavide de Sevilla como sus compañeras son conscientes de que aún queda mucho por desbrozar; así lo expresa al aseverar que “aún es pronto para apreciar cambios significativos a nivel de políticas educativas, pero creemos que estamos en el camino adecuado al haber hecho conscientes de la situación de desigualdad a un mayor número de personas”.

En lo que se refiere al logro de objetivos que modifiquen la situación de desigualdad a largo plazo, Brea destaca como un buen primer paso la creación de Comisiones de Género en los centros de investigación, ya que “nacen para analizar la situación a nivel local e implementar acciones que puedan contribuir a la disminución de la brecha de género en ciencia”.

Desigualdad manifiesta debida a múltiples causas concurrentes

Varias cifras recientes recogidas en España sobre la dedicación de mujeres y niñas al estudio y/o ejercicio de profesiones científico-técnicas evidencian la existencia de esta problemática y nos permiten apreciar su dimensión a escala estatal.

Si bien el porcentaje de mujeres que se matricula para cursar estudios universitarios en nuestro país es el 54,5% del total de alumnos, cifra ligeramente superior al 54,2% que se registra en la UE, su distribución en las distintas ramas del saber es muy desigual, sobre todo si se atiende al porcentaje de mujeres que inician estudios en disciplinas científico-técnicas. Por poner un ejemplo, en la carrera de ingeniería tan sólo el 26% de las personas matriculadas son mujeres. Un porcentaje que aún parece alto en comparación con el que se registra en los estudios de informática, disciplina en la que tan sólo 12 de cada 100 estudiantes son mujeres.

Además, una vez terminados sus estudios superiores, las mujeres que deciden continuar investigando en ramas del saber del ámbito científico-técnico obtienen un menor reconocimiento académico y profesional. Así queda reflejado en varios datos recogidos por el CSIC sobre el personal contratado en 2016. Por ejemplo, del total de investigadores post-doctorales el 56,38% son hombres y el 43,62% mujeres. Si observamos el porcentaje de Profesores de Investigación atendiendo a la misma variable las diferencias son aún mayores, ya que el 75,16% son hombres y tan sólo el 24,84% de mujeres. Las distancias se acentúan aún más al poner el foco de atención en el porcentaje de mujeres que ocupan cátedras en áreas de conocimiento como la ingeniería, tecnología, medicina, agricultura, ciencias sociales o ciencias naturales. En la universidad tan sólo el 21% de las cátedras de las citadas disciplinas del saber están ocupadas por mujeres.

Según la UE hay varios factores que influyen decisivamente en la aparición de esta prolongada desigualdad (techo de cristal, sesgos a la hora de evaluar el trabajo femenino en la ciencia, falta de estímulo en el entorno familiar a causa de la poca visibilidad y prestigio del que gozan las mujeres dedicadas a la ciencia, falta de confianza de las estudiantes en sus habilidades…) muchos de ellos se recogen en este documento al que se puede acceder desde la propia web.

El museo histórico virtual de la OEPM tiene una galería temática dedicada a las mujeres inventoras que os invitamos a visitar.

Balance de las jornadas formativas de CEVIPYME celebradas en 2017

CEVIPYME organizó nueve jornadas formativas sobre derechos de Propiedad Industrial e Intelectual durante el último cuatrimestre del año

Bajo el nuevo epígrafe “Los aspectos más significativos de la Propiedad Industrial para la empresa”  CEVIPYME ha recorrido durante el último cuatrimestre de este año diversas Comunidades Autónomas con el propósito de informar a PYMES y emprendedores acerca de cómo solicitar Derechos de Propiedad Industrial e Intelectual (DPI) sobre sus innovaciones y obtener con ello tanto protección como rentabilidad.

Los encuentros formativos se iniciaron en Galicia durante el pasado mes de septiembre (convocatoria sobre la que escribimos en el blog) y continuaron en Granada y Mallorca en octubre; Ciudad Real y Navarra en noviembre y Fuerteventura, Tenerife y Torrelavega en diciembre.

Un total de nueve convocatorias gracias a las que más de 200 personas han conocido de la mano de conferenciantes de la Oficina Española de Patentes y Marcas expertos en materia de DPI, en qué consiste la protección de las innovaciones, qué diferencias hay entre la Propiedad Industrial e Intelectual y la modalidad de protección que se ha de utilizar en cada caso.

Además, los asistentes han recibido información sobre los servicios que brindan tanto la OEPM como la propia CEVIPYME para hacer más fácil cualquier consulta o trámite que se quiera resolver en relación con la obtención y defensa de los DPI. Así mismo, en cada uno de los encuentros celebrados se les ha mostrado cómo pueden rentabilizar los Títulos de Propiedad Industrial obtenidos, y la importancia que tiene hacerlos valer cuando se compite en mercados internacionales o se inicia la actividad empresarial, sobre todo para evitar plagios y falsificaciones. En lo que se refiere a estos dos últimos temas, en los eventos también se ha impartido formación sobre la clase de protección jurídica que se ofrece a las compañías.

A todos estos contenidos se suma también la información aportada por miembros destacados de las Cámaras de Comercio locales, gracias a cuya presencia las PYMES y emprendedores asistentes a los encuentros han podido conocer los programas de ayuda y apoyo que se facilitan desde estas entidades a startups e iniciativas innovadoras. Su presencia se ha complementado en ocasiones con la de miembros de Oficinas de Transferencia de Resultados de Investigación de la universidades locales, que también ha aprovechado alguna de las convocatorias para dar a conocer su actividad, y con la de personal de diferentes Centros Regionales de Propiedad Industrial.

Otra característica que ha hecho estos encuentros formativos especialmente fructíferos para  PYMES y emprendedores ha sido la participación de empresas de multitud de sectores decididas a compartir sus experiencias en materia de DPI. Por poner algunos ejemplos, en Galicia se contó con la firma proveedora de soluciones, sistemas y servicios de telecomunicaciones Televés; en Mallorca con el restaurante Andreu Genestra y en Pamplona con la empresa navarra fabricante de material elecrónico Muxunav. Éstas y otras firmas de éxito en sus ámbitos de actividad han detallado el tipo de protección que dan a sus innovaciones y qué beneficios directos e indirectos les ha reportado la correcta gestión de los derechos de Propiedad Industrial e Intelectual. Sus testimonios han sido fundamentales para que PYMES y emprendedores hayan podido conocer, de primera mano, los errores y aciertos más comunes que se cometen en materia de DPI.

Finalmente, en todos los eventos se ha reservado parte del tiempo para debatir sobre la mejor forma de contribuir a que la protección de los DPI evolucione dentro de las empresas a medida que estas crecen, con el fin de que pueda seguir proporcionándoles una ventaja competitiva estable.

Como expresó en la convocatoria celebrada en Fuerteventura el pasado día 12 de diciembre el examinador de patentes de la OEPM, Pablo López de Unceta, con la celebración de estas jornadas “CEVIPYME ha tratado una vez más de difundir el conocimiento sobre la Propiedad Industrial como un conjunto de derechos que permite proteger la innovación de un producto o procedimiento y la innovación de la imagen distintiva, salvaguardando la identificación empresarial”.

La jornada que contó con un mayor número de participantes fue la de Torrelavega (40) seguida por las celebradas en Ciudad Real (31), Tenerife (30) y Santiago de Compostela con (27).

CEVIPYME es el acrónimo de centro de apoyo a la PYME en materia de gestión de derechos de Propiedad Industrial, Intelectual e innovación. Nació en 2009 fruto de la colaboración de la Dirección General de Industria y de la PYME y la Oficina Española de Patentes y Marcas, junto con otros organismos y entidades. Desde 2016, la Cámara de Comercio de España se ha sumado a CEVIPYME, habiendo añadido además el apoyo económico del Fondo Europeo de Desarrollo Regional, en el marco del Programa InnoCámaras, en la medida en que CEVIPYME entronca con los objetivos específicos de este programa y de los Fondos FEDER.

Poner freno a la falsificación de productos de marca es un reto aún por superar

El pasado 19 de octubre se celebró en Madrid una interesante jornada de trabajo sobre “Tendencias en la lucha contra la falsificación de marcas a través de Internet”. Durante su transcurso, los participantes expresaron sus opiniones en materia de seguridad y prevención contra este tipo de delitos y dieron a conocer algunas de las medidas que se están adoptando para disminuir su impacto en la economía.

En el evento participaron, entre otras personas, el Director General de la Asociación para la Defensa de las Marcas (ANDEMA) Jose Antonio Moreno; el Inspector de la Comisaría General de Policía Judicial en materia de delitos contra la Propiedad Intelectual e Industrial (UCDEV) Jesús Gil Torrado, y la representante de la Fiscalía Especializada contra la Criminalidad Informática Mª Pilar Rodríguez.

Las intervenciones estuvieron moderadas por el Doctor en Derecho Juan José Caselles, coordinador del área anti-piratería en la firma de abogados Elzaburu. Además, el propio Caselles presentó su libro Derecho de marcas y Proceso penal’, obra que pretende convertirse en guía de referencia en esta materia.

Un negocio que pone en riesgo a empresas y trabajadores

La falsificación de marcas es un delito contra los derechos de Propiedad Industrial e Intelectual cuyas consecuencias causan graves perjuicios económicos que repercuten en toda la sociedad. Las empresas que usan intensivamente los derechos de Propiedad Industrial, que son las más afectadas por el crecimiento de este tipo de delito, generan más del 33% de la riqueza de la UE y emplean a centenares de miles de personas en todo el Viejo Continente. En nuestro país se calcula que este tipo de delito pone en riesgo unos 6.000 empleos, una cifra importantísima, y que se han destruido por su causa más de 67.000 puestos de trabajo directos.

Según datos aportados por la Oficina de la Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) el mercado de las falsificaciones es un negocio creciente. Fortalecido al ritmo que marcan los últimos avances tecnológicos, mueve ya más de 85.000 millones de euros anuales en la UE. Al hecho de que Internet haya favorecido su extensión a escala internacional facilitando el establecimiento de redes de comercialización, se suma la sofisticación de la maquinaria y tecnologías empleadas en el proceso de producción de este tipo de mercancías falsas, lo que ha ampliado su gama.

Falsificaciones más sofisticadas y variadas

En lo que se refiere a la repercusión de los avances tecnológicos en los procesos de producción de mercancías falsificadas, según palabras del Inspector de la UCDEV, Jesús Gil Torrado, actualmente “todo lo que es marca se puede falsificar, desde rodamientos para motores de los aviones hasta automóviles”. En la misma línea se expresó el propio Caselles durante la jornada al afirmar que “en un principio se falsificaban principalmente marcas de lujo en prendas de vestir y accesorios de moda de baja calidad, hoy en día se fabrican falsificaciones de forma masiva en cualquier tipo de producto”.

Ello no sólo trae consigo un perjuicio directo para las empresas afectadas, sino también perjuicios sociales, ya que la falsificación comporta consecuencias como el riesgo para la salud pública, la desprotección del consumidor, el aumento de los delitos de corrupción, evasión fiscal y blanqueo de capitales o la financiación ilegal de otras actividades criminales.

A pesar de los avances apuntados, el propio Caselles afirmó que el empeño de las autoridades por detener el auge de los delitos contra la Propiedad Industrial e Intelectual aún encuentra muchas barreras “como la ausencia o exactitud de la legislación penal para actuar, las dificultades en las persecuciones policiales, los constantes cambios tecnológicos y sociales, el anonimato que ofrece Internet, la territorialidad de las leyes y, además, una innegable tolerancia social hacia este delito”.

En un sentido similar se expresó Mª Pilar Rodríguez, representante de la Fiscalía Especializada contra la Criminalidad Informática, que no dudó en calificar este delito como “inabarcable”, aceptando que “el gran volumen de trabajo y la falta de especialización en la administración de Justicia ralentiza –o cierra- los procesos”.

El efecto expansivo de Internet

En lo que se refiere a la comercialización de falsificaciones vía Internet, Jose Antonio Moreno, Director General de ANDEMA comentó que “cerca del 20% de las falsificaciones se venden online”, mientras que Damián Fuentes, director de Hestia Consultores, aseveró que “al igual que en la actualidad se percibe el top manta como algo cotidiano es fácil encontrar en Internet páginas que comercian con productos falsos”. De hecho, reiteró Fuentes, su crecimiento ha sido exponencial en los últimos años, favorecido por “el sistema de indexación de Google, los medios de pago opacos y otros nuevos como las criptomonedas, que favorecen la venta online de las réplicas”.

Así las cosas, la falsificación de productos de marca se presenta como un problema a atajar a escala internacional cuya solución no es tanto modificaciones normativas como acciones de tipo preventivo que no se están llevando a cabo. Hasta el momento, quienes han de supervisar que el uso de sus tecnologías y plataformas no favorezca la comisión de este tipo de delitos no están trabajando lo suficiente para frenar el problema.

Nuevos requerimientos para proveedores de red y plataformas online

Pero esta dejación de funciones parece que pronto llegará poco a poco a su fin. Hace unas semanas tuvimos noticias de que la Comisión Europea ha exigido a los proveedores de Internet y a las plataformas online más populares un mayor grado de responsabilidad en lo que se refiere a las labores de vigilancia y control de los contenidos a los que facilitan acceso. A partir de ahora, además de disponer de herramientas que permitan detener automáticamente los contenidos fraudulentos, entre los que se incluye el acceso a la compra de productos falsificados, deberán borrarlos y asegurarse de que no vuelven a aparecer.

A pesar de que este requerimiento aún no tiene carácter normativo, ya que de momento su aplicación será voluntaria, supone un avance. Además, si en mayo del próximo año no se han conseguido resultados tangibles la Comisión Europea no se descarta legislar al respecto.

Madrid+d otorga el Premio a la Mejor Patente a una importante innovación en Oftalmología

 

El pasado 30 de mayo la Fundación para el Conocimiento madri+d convocó la duodécima edición de sus premios, concurso público mediante el que la Comunidad brinda a los mejores equipos de investigación de la región un merecido reconocimiento. Su trabajo se valora como importante fuente de riqueza, ya que supone el empleo de conocimientos técnico-científicos en el desarrollo de avances aplicables a la creación de productos y servicios mejorados, lo que redunda en la creación de empresas innovadoras.

Entre todos ellos, el galardón que más nos interesa destacar es el que se concede a Universidades y Centros Públicos de Investigación por el registro de la mejor patente. En esta ocasión ha sido concedido al equipo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) dirigido por el doctor Carlos Dorronsoro, que ha patentado un “Instrumento miniaturizado de visión simultánea”  capaz de ofrecer una solución más versátil a los problemas de visión derivados de la presbicia, o falta de acomodación del cristalino, una afección de la que se comienzan a tener síntomas antes de los 45 años de edad y que a partir de los 55 hace que toda la población dependa de correcciones ópticas de algún tipo para ver con total nitidez de lejos y/o de cerca.

En la foto el equipo ganador

Que el instrumento patentado por Dorronsoro y su equipo de investigadores presente una propuesta de solución mejorada a un problema social tan global ha sido uno de los factores determinantes para que el jurado de los premios Madri+d haya decidido concederles el premio a la mejor patente.

Otros factores que han influido en la decisión del jurado son el potencial mercado que tiene esta innovadora tecnología de corrección óptica, así como el hecho de que su desarrollo responda a una demanda empresarial, y haya sido posible gracias a una colaboración público/privada asociada a la patente premiada.

A efectos prácticos, la obtención del premio Madri+d supone una dotación de 10.000€ y el obsequio de un servicio de consultoría estratégica sobre líneas de investigación valorado en 5.000€, ejecutado por PONS Intellectual Property, entidad que colabora con el evento desde hace años.

Principales ventajas que ofrece la innovación premiada

A grandes rasgos supone una nueva forma de corregir los defectos ocasionados en la visión por la presbicia. Comúnmente se emplean para ello lentes oftálmicas, integradas en gafas de cerca, bifocales o en lentes progresivas. En los últimos años también se han desarrollado soluciones que superponen sobre la retina dos o más imágenes a diferentes distancias para formar una tercera imagen final.

A éstas se suman las llamadas soluciones de visión simultánea (bifocales, multifocales o progresivas) que se incorporan en lentes de contacto, intraoculares o patrones de cirugía refractiva corneal láser. Son más cómodas para el usuario pero no todo el mundo es capaz de tolerar la imagen final que proporcionan. Además, el procedimiento que se sigue para encontrar la más adecuada para cada persona está basado en el ensayo/error. Es largo, costoso y en ocasiones, cirugía mediante, incluso puede requerir de un nuevo paso por el quirófano.

La idea de simular, de manera no invasiva y tan precisa como sea posible, los resultados de estas soluciones de visión simultánea surge con el objetivo de encontrar de manera certera la mejor para cada persona afectada de presbicia . Hasta ahora esta simulación podía realizarse digitalmente o a través del uso de instrumentos ópticos físicos, como lentes y espejos fijos, que inducen desenfoques reales. La innovación del instrumento patentado por el equipo de investigación del Dr Carlos Dorronsoro consiste en permitir realizar esa simulación empleando varios sistemas ópticos móviles, que proporcionan un correcto acoplamiento entre las pupilas del instrumento y la pupila del sujeto.

El corolario a una década de éxitos en el campo de la oftalmología

No podíamos terminar esta entrada sin comentar la fructífera y larga trayectoria del equipo de investigación premiado este año en el certamen Madri+d. Sus logros en el campo de la oftalmología han sido múltiples y continuos durante la última década. Un hecho que se puede comprobar gracias al registro, previa solicitud por parte del CSIC, de más de una decena de inventos, patentes y modelos de utilidad desde el año 2007. Entre ellos podríamos destacar el de un nuevo procedimiento para el diseño analítico de lentes intraoculares o la invención de una lente intraocular multifocal refractiva con calidad óptica optimizada en un rango de foco.

Si queréis conocer qué ideas, empresas, y proyectos recibieron el resto de premios otorgados en la doceava edición de los Premios Madri+d podéis visitar la página web del portal de la fundación, donde se muestran en todas las categorías.

Más de medio millar de personas participaron en IV edición del “Recorrido de las Marcas”

El pasado sábado 7 de octubre estuvimos en los Jardines de Azca durante la celebración de la 4ª edición del Marcathlon: “El Recorrido de las Marcas”. Se trata de un evento lúdico, educativo y deportivo de periodicidad anual al frente de cuya organización están la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) y la Asociación para la Defensa de la Marca (ANDEMA). Además, en ella colaboran también multitud de organizaciones y empresas conocidas por sus marcas registradas. Por segundo año consecutivo, la convocatoria también fue apoyada desde el Ayuntamiento de Madrid.

El objetivo principal del evento es dar a conocer a niños y adultos la creatividad, tiempo y esfuerzo invertidos por las empresas en el diseño y consolidación de sus marcas, razón por la que es justo y necesario protegerlas frente a quienes, comercializando falsificaciones, pretenden beneficiarse fraudulentamente del prestigio asociado a las marcas registradas ganado durante años de trabajo.

Para ello se invita a los pequeños a participar en una gincana gracias a las que pueden aprender qué son los inventos y cómo resuelven problemas técnicos; cómo se crear y diseña una marca, los pasos que han de seguirse para registrarla y, con la ayuda del Cuerpo Nacional de Policía, conocer los perjuicios que conlleva permitir que se comercialicen falsificaciones.

Entrando en detalle, las pruebas de la gincana en las que participan los niños son las siguientes.

Prueba 1: Crea tu marca

La primera prueba propone a los participantes crear una marca para un producto o servicio. En ella se les pide que decidan en qué categoría quieren desarrollar su marca (perfumes, joyas, juguetes, instrumentos de música, muebles y espejos, entre otras). Seguidamente se les invita a diseñarla, recordándoles que debe incluir un nombre y un logotipo originales. En una última fase se les ayuda a que plasmen ambos en camisetas.

Prueba 2: Los inventos

Mediante esta prueba los niños y niñas aprenden a diferenciar entre lo que es un invento y un descubrimiento; y se les da a conocer el trabajo de importantes inventores tanto nacionales como internacionales. La prueba que tienen que superar es el diseño de un artilugio que solvente un problema técnico. Finalmente, se les explica la importancia que tiene proteger las invenciones por medio de patentes para evitar que les copien las ideas.

Prueba 3: El camino de las marcas

La tercera prueba lleva a los participantes a recorrer un tablero gigante compuesto por distintas “casillas” por las que es necesario pasar para registrar una marca.

Prueba 4: Las falsificaciones

En la última prueba del circuito, se explica a los más pequeños los perjuicios que conlleva la compra de falsificaciones , invitándoles también a diferenciar los productos que son verdaderos de los falsos encestando pelotas en dos canastas en las que pueden leerse sendas palabras.

En esta edición participaron más de 300 niños, aproximadamente un centenar más que en la pasada edición, que recibieron regalos de las marcas patrocinadoras. Además se concedieron premios especiales al mejor invento, que fue para Iván Mata Cubillo por su “raqueta con velcro”, y a la mejor marca, que se concedió a Sofía Balbas Bedmar por su marca “Escuela de dibujo Las Meninas”.

Exhibición de la Unidad de Guías Caninos del CNP y carrera de 5,2 km

Al igual que en ediciones pasadas, durante la IV edición del Marcathlón también se celebró la exhibición de la Unidad Especial de Guías Caninos del Cuerpo Nacional de Policía (CNP), que permitió a niños/as y mayores apreciar las increíbles destrezas de los perros entrenados para ayudar en labores policiales. Mostraron su obediencia, agilidad, extraordinaria capacidad para facilitar la búsqueda de sustancias estupefacientes y explosivos, y, finalmente, su valentía al actuar en defensa de personas inocentes frente a ataques e intentos de robo con violencia.

Durante el IV Marcathlon 2017 también tuvo lugar la tradicional carrera de 5,2 Km, en la que este año participaron un total de 230 corredores mayores de 18 años en sus categorías masculina y femenina.

En lo que se refiere a la organización, es de desatacar la participación de “Patrocina un Deportista”, proyecto que canaliza la ayuda que varias empresas facilitan a deportistas de élite para entrenarse y participar en campeonatos nacionales e internacionales. Su colaboración contribuyó a que en la carrera compitiesen dos corredores profesionales laureados a nivel mundial: Jaime Martínez Morga, atleta sordolímpico de prestigio entre cuyos últimos logros destacan las dos medallas de oro ganadas en el Campeonato de Europa de Karlsruhe en 2016; la medalla de oro conseguida en el Campeonato de Europa de Turin 2016 y la medalla de plata obtenida el Campeonato de Europa de Polonia 2015, y Toni Franco: triatleta paralímpico con más de 20 años de experiencia en la alta competición en cuyo palmarés destacan los títulos de Campeón del Mundo de Triatlón Cross, Subcampeón del Mundo de Duatlón y Subcampeón de Europa de Triatlón, razón por la que su prestigio alcanza talla mundial.

Los ganadores de la carrera en la categoría masculina fueron:

1er clasificado: Jaime Martínez Morga – dorsal 237

2º clasificado: José Enrique Pérez Prieto – dorsal 298

3 er clasificado: Ángel Lebrero Suárez – dorsal 199

Las ganadoras de la categoría femenina fueron:

1ª clasificada: Aurora López – dorsal 201

2ª clasificada: Marta Montaner Villagrasa – dorsal 258

3ª clasificada: Laura Millano – dorsal 254

Los tiempos de la carrera están disponibles en:

https://atletismomadrid.com/images/stories/ficheros/eventos/2017.10.07_MARCATHLON_MADRID.pdf

También cabe mencionar que los primeros clasificados de la carrera pertenecientes a la OEPM, al personal de las agencias/despachos de Propiedad Industrial (Clarke Modet ganó en ambas categorías: masculina y femenina), a las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado (Cuerpo Nacional de Policía) y a los trabajadores de empresas con Marca recibieron un diploma en reconocimiento a su esfuerzo.

Finalmente, es de agradecer la donación por sorteo de cinco becas para realizar cursos especializados a distancia que realizó la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) durante el evento, de cuya quinta edición esperamos informaros el año que viene.

Podéis encontrar fotos del evento en las redes sociales con las etiquetas #marcathlon, en la página de Facebook de la OEPM (https://www.facebook.com/oepm.es/) y en la web www.marcathlon.com.

Fuente: OEPM

Cevipyme reunió en sus jornadas gallegas a más de una treintena de empresas

El Centro de Apoyo a la PYME en materia de gestión de derechos de Propiedad Industrial, Intelectual e Innovación (CEVIPYME) organizó durante los pasados días 27 y 28 de septiembre dos jornadas informativas en Galicia, que ocupa un nada desdeñable quinto lugar en el ranking de CC.AA en cuanto a la solicitud de patentes nacionales, modelos de utilidad y marcas/nombres comerciales y el séptimo lugar en cuanto a las de diseños industriales. Concretamente tuvieron lugar en A Coruña y Santiago de Compostela. Además de representantes de la entidad organizadora, a ellas asistieron los presidentes de las Cámaras de Comercio de ambas ciudades y ponentes de organismos como la Agencia Gallega de Innovación y el Servicio Gallego de Propiedad Industrial (SEGAPI) y la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM).

Durante el transcurso de ambas convocatorias, las sucesivas ponencias ofrecieron a los asistentes, representantes de 16 compañías en A Coruña y de 27 en Santiago de Compostela, formación sobre los aspectos más significativos de la Propiedad Industrial e Intelectual, así como información sobre los servicios y ayudas en materia de gestión de la innovación que ofrecen entidades como CEVIPYME, SEGAPI, OEPM y las Cámaras de Comercio. Podéis consultar el título de cada una de las ponencias celebradas en ambas convocatorias en sus respectivos programas (A Coruña y Santiago).

En ambos eventos se contó además con el testimonio de representantes de dos empresas de origen gallego, cuyo éxito económico ha ido de la mano de una buena gestión de los bienes intangibles generados gracias, entre otras prácticas, a una decidida apuesta por la innovación. Hablamos de la compañía panadera San Brandán y de la firma proveedora de soluciones, sistemas y servicios de telecomunicaciones Televés.

En relación a esta última compañía cabe comentar que, hace poco más de un año y medio, mantuvimos una entrevista con su director de la Propiedad Industrial, Ramón Lois, cuya lectura os recomendamos. La OEPM además cuenta con una publicación llamada ” La Propiedad Industrial y su influencia en el éxito empresarial” donde se relata el caso de éxito empresarial de Televés.

Contenido formativo

En lo que se refiere al contenido formativo impartido durante ambas jornadas, Mónica Castilla Baylos, Jefe de Área de Difusión, Comunicación y Relación con la Empresa de la OEPM que participó en ellas como conferenciante, ha aseverado que “se pusieron ejemplos claros para entender mediante qué derecho, Propiedad Industrial o Propiedad Intelectual, era mejor proteger cada activo intangible y que ambos, en ocasiones, son sumatorios. Y también se contemplaron en profundidad las diferentes modalidades de Propiedad Industrial: marcas, patentes y diseños”.

Las palabras de Baylos coinciden con la opinión sobre las conferencias expresada por los asistentes a las jornadas mediante su respuesta a un cuestionario con varias preguntas relativas a su grado de satisfacción con ellas. En él la mayoría expresó estar “muy de acuerdo o de acuerdo” tanto con el modo en que se expusieron los contenidos como con el lenguaje empleado, comprensible y adaptado a sus necesidades.

La conferenciante de la OEPM también ha querido destacar que en las jornadas “se recalcó especialmente la consideración de los derechos de protección como una herramienta indispensable para aportar valor a la empresa; ya que son útiles para garantizar una diferenciación competitiva y también como arma defensiva, al impedir que terceros produzcan, usen o comercialicen productos y/o servicios que han sido fruto de un esfuerzo innovador. Usarlos de una manera adecuada y estratégica otorgan a la empresa la llave, muchas veces, del éxito empresarial”.

Con la transmisión de este mensaje se cumple otro de los objetivos fundamentales que impulsan a CEVIPYME a organizar este tipo de eventos: difundir el conocimiento y uso de la Propiedad Industrial e Intelectual entre PYMEs y emprendedores desde el momento en que constituyen sus negocios, para que sepan diferenciar bien los activos intangibles que han de protegerse mediante la Propiedad Industrial (creaciones relacionadas con la industria: patentes y modelos de utilidad, signos distintivos y diseños industriales) y aquellos cuya salvaguarda exige el registro de la Propiedad Intelectual (obras literarias y artísticas únicas y no producidas industrialmente o en serie).

En lo que se refiere a las críticas y comentarios constructivos, imprescindibles para corregir la agenda de próximas jornadas, cabe destacar la solicitud de más tiempo para las explicaciones técnicas. Nuestra ruta recorriendo las regiones del país nos llevará el día 17 de octubre a Granada (Andalucía.)

Entrevista a Enrique Villacé, presidente de la Asociacion de Inventores de España (AIE)

El próximo viernes abrirá sus puertas la Feria de los Inventos 2017. Un evento de tres días de duración (22, 23 y 24 de septiembre) organizado por la Asociación de Inventores de España (AIE) y el Ayuntamiento de Elche (Alicante) que tendrá lugar en el Centro de Congresos “Ciutat dÉlx” . La entrada al mismo será totalmente gratuita.

Para saber un poco más sobre ese encuentro, cuyo objetivo principal es facilitar a inventores de toda España la presentación de sus creaciones a empresarios e inversores que busquen nuevos productos e ideas que comercializar, nos hemos puesto en contacto con la AIE, cuyo presidente, Enrique Villacé de la Fuente, ha tenido la amabilidad de responder a nuestras preguntas.

Redacción Cevipyme: Consultando la página web de la asociación hemos podido leer que se constituyó en 2014. Sus fines aparecen recogidos claramente pero ¿Qué entidades se encargaron de llevar el proyecto a buen puerto y cuáles fueron sus motivaciones principales?

Enrique Villacé: La creación de la Asociación de Inventores de España para el Desarrollo y la Competitividad fue impulsada por la Asociación de Inventores de Castilla y León debido a la gran cantidad de inventores procedentes de distintas comunidades de España que acudían a dicha asociación demandando apoyo. Lógicamente, por criterio, no se podía dejar excluido a ningún inventor y se creó de forma temporal el apartado “el inventor invitado”.

Poco después desde la propia asociación propuse e impulsé la creación de una asociación nacional ante la falta de actividad o distintos fines que tenían otras organizaciones nacionales. Tanto la asociación regional como la nacional nacieron con una motivación bien clara: ser dinámicas y productivas para los inventores, razón por la que hasta entonces muchos de ellos procedentes de otras comunidades habían acudido a la regional de Castilla y León para recibir respaldo.

R: De entre los colaboradores que apoyan a la entidad nos ha llamado gratamente la atención la presencia de Arab Patent ¿Cómo se puso la citada entidad en contacto con la AIE? ¿Disponen de alguna cifra sobre el número de inventos que se patentan anualmente en los países árabes cercanos a España?

E.V.: El contacto y la posterior colaboración con la entidad Arab Patent se produjeron por mediación de un inventor perteneciente a la asociación residente en España y de origen magrebí al cual acudió dicha entidad. De hecho, desde entonces estamos ampliando la colaboración con el mundo árabe estableciendo contactos con organizaciones y entidades de Egipto, Marruecos, Siria y los Emiratos Árabes.

De momento no tenemos una constancia del número de inventos que se patentan en el mundo árabe, pero lo que sí nos están trasladando es un gran desconocimiento de lo que puede aportar la Propiedad Industrial a las invenciones. Tal y como hemos mencionado, estamos comenzando con las colaboraciones y uno de los aspectos a tratar es el de intercambiar información y conocimiento acerca del sector de la Propiedad Industrial ya que con la entrada de nueva Ley de Patentes Española, la cual se equipara ya a la Normativa Europea, les podemos trasladar información y conocimiento de gran interés de cara a la internacionalización de sus invenciones.

R: Si un particular o entidad quiere inscribirse en la Asociación de Inventores Españoles ¿Qué requisitos ha de cumplir? ¿Qué ventajas y posibilidades abre la pertenencia a la asociación? ¿Es necesario pagar algún tipo de cuota a la asociación?

E.V.: Los requisitos para inscribirse en la asociación no queremos que se planteen como un obstáculo para cualquier persona o entidad a la hora de emprender la ardua labor de inventar. Por este motivo, lo que se pide es que o bien estén trabajando en alguna fase del desarrollo de una invención, o bien tengan la intención de comenzar con alguna de dichas fases o, por supuesto, que la invención esté ya desarrollada.

Las ventajas que ofrece la asociación al inventor son varias. Si lo desea se le brinda un asesoramiento y consultoría generales, dirigidos a cualquiera de las fases del desarrollo de una invención. También se le facilita establecer contacto con las entidades privadas que colaboran con nosotros, que le harán más llevadero el desarrollo de la invención.

A esto se suma que mantenemos acuerdos con distintos municipios para facilitar la prueba experimental de prototipos. Finalmente, como es lógico, se promocionan las invenciones a través de todos los canales de difusión disponibles en la AIE, como son la propia web de la asociación –que tiene una media mensual de casi 2.000 visitas– las Redes Sociales, las exposiciones temporales y permanentes, las ferias y las colaboraciones con los Medios de Comunicación.

Este dinamismo que lleva a cabo la asociación repercute en una serie de gastos mensuales y ocasionales, los cuales son cubiertos en parte por las cuotas de sus miembros. Para inscribirse en la asociación se ha de abonar una cuota de inscripción mínima y luego una cuota mensual.

Enrique Villacé de la Fuente, presidente de la AIE.

R: ¿Cuántos miembros tiene actualmente la AIE y a qué ritmo ha crecido desde su fundación en 2014?

E.V.: A fecha de hoy, la asociación cuenta con casi un centenar de miembros. No es una cifra muy elevada debido en parte aún al desconocimiento de su existencia por parte de los inventores pero el ritmo de crecimiento va en aumento.

R: La Feria de Inventos que tendrá lugar próximamente en Elche ¿Viene a sustituir a la tradicional Feria de Inventos Millenium que llevan organizando durante años o se trata de un encuentro diferente?

E.V.: La Feria de Inventos 2017, toma el relevo en parte de la anterior feria MILLENNIUM. Queríamos, como organizadores desde el año 2014, que un evento de carácter nacional como es este fuera itinerante con el propósito de poder mostrar por todos los rincones de España el ingenio que atesora en la actualidad nuestro país, y a la vez trasladar la importancia que tiene inventar como parte integrante de la innovación, el desarrollo de un país y el emprendimiento.

R: ¿Tienen alguna estimación o cifra confirmada sobre el número de inventores asistirán a la Feria de Inventos este año? ¿Qué CC.AA será la más representada?

E.V.: El número de expositores estimado ronda el medio centenar, de los cuales un 85% son inventores y el resto son entidades públicas y privadas relacionadas directa o indirectamente con la inventiva. La comunidad más representada será Madrid, seguida de Andalucía. También contaremos con un nutrido grupo de inventores procedentes de los países árabes.

R: ¿Saben ya cuántos inversores asistirán a la Feria de Inventores? En caso de no disponer de cifras definitivas ¿Qué número de inversores estiman asistirán al evento? ¿Todos proceden del sector privado o asistirán también entidades públicas?

E.V.: Tenemos confirmada la asistencia de una entidad que representa al sector de la inversión procedente de los Emiratos Árabes, también asistirá algún representante de fondos de inversión y, por la experiencia atesorada al haber organizado este tipo de eventos durante años, sabemos que se acercarán inversores particulares.

R: ¿Qué sectores de la producción estarán presentes? (Automoción, Hostelería, Comercio, Banca, Agropecuario…).

E.V.: Estarán presentes inventos destinados prácticamente a todos los sectores, como son el doméstico, de seguridad, ocio, deporte, automoción, hostelería, energías alternativas, etc. Si la pregunta es si acudirán expositores fabricantes la respuesta es sí; algunos de los inventos que podrán verse durante la feria ya están viendo la luz en el mercado y son producidos por fabricantes.

R: Hemos leído que durante el evento, además de poder contemplar los inventos presentados, se harán demostraciones de algunos otros relacionados con la movilidad o las energías alternativas. ¿Podrían adelantarnos algo más de información al respecto?

E.V.: Se llevarán a cabo en el exterior demostraciones de inventos relacionados con la movilidad urbana con son un patinete con un nuevo sistema de impulsión humana o un asiento de bicicleta que previene lesiones pélvicas y habrá alguna demostración de generación de energía eléctrica a partir del movimiento de un vehículo.

R: ¿Cómo valoran la presencia y colaboración de la OEPM en el evento?

La presencia en la feria de un estamento tan importante en el sector de la inventiva como es la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM), es muy importante de cara a los propios expositores y a los visitantes, ya que transmite esa cercanía que a veces es necesaria para entender la labor que desempeñan. También contribuyen, como es lógico, a transmitir de primera mano la importancia que tiene proteger todo lo relacionado con el sector.

 

 

 

Un español, en el equipo de científicos al que se ha otorgado el “Premio al Inventor Europeo 2017” en investigación

El pasado 15 de junio la Oficina Europea de Patentes (EPO por sus siglas en inglés) celebró su 12ª edición en Italia, Venecia, la ceremonia de entrega anual de los premios a los mejores inventos europeos en varias categorías.

Desde 2006 la entidad otorga el “Premio Inventor Europeo” a inventores sobresalientes en el empleo de sus habilidades técnicas e intelectuales dentro de los más diversos campos de saber científico. El certamen, que con los años se ha convertido en uno de los más importantes del mundo, tiene como finalidad potenciar el reconocimiento social al trabajo de los inventores y señalar la importancia que tiene la protección de las soluciones innovadoras.

Un inventor español, parte del equipo ganador en la categoría de “Investigación”

 

Además de por su importancia a escala europea e incluso mundial os damos a conocer la existencia de este premio porque un español, el ingeniero José Ángel Ávila, forma parte del equipo que lo ha ganado este año en la categoría de investigación. Es la segunda vez en la historia de los premios que un español gana en alguna de sus categorías. El anterior fue en 2013 cuando un ingeniero burgalés, José Luis López Gómez, recibió el galardón en la categoría “Premio Popular” http://www.oepm.es/es/sobre_oepm/noticias/2013/2013_05_28_PremioInventor2013.html

Junto con otros cuatro compañeros de profesión, los franceses Laurant Lestarquit y Jean-Luc Issler, el franco/belga Lionel Ries y el Alemán Günter W. Hein, J.A. Ávila es corresponsable del desarrollo de una nueva tecnología de navegación vía satélite para el sistema europeo Galileo, tercero en importancia del mundo gracias a sus 18 satélites operativos, que es capaz de mejorar sus prestaciones e incluso superar a los otros dos sistemas de navegación más importantes, el norteamericano GPS y el ruso GLONASS. Pero este sistema estará completo cuando en 2020 orbiten los 30 satélites que lo componen; de esta manera se convertirá en el sistema de referencia global a nivel mundial siendo el sistema de posicionamiento más preciso, de pocos centímetros, y una transmisión más estable, fiable y sin interferencias respecto a sistemas anteriores (GPS estadounidense y GLONASS ruso).

En concreto, la tecnología gracias a la que José Ángel Ávila y su equipo han conseguido ser el invento premiado este año en su categoría ha sido por desarrollar una tecnología más precisa al señalar el posicionamiento en latitudes altas; dispone de una nueva función de búsqueda y rescate (SAR) que ayudará al personal médico a localizar y atender a personas que se encuentren en situación de grave riesgo en cualquier parte del mundo y facilita el establecimiento de señales de comunicación vía satélite más estables y de mejor calidad.

La propia Oficina de Patentes Europeas elaboró y difundió por medio de su canal en Youtube un vídeo protagonizado por Jose Ángel Ávila y el resto de investigadores del equipo ganador del certamen. En él se cuenta por qué decidieron poner en común sus conocimientos y destrezas y con qué objetivos. Os lo acercamos.

Los increíbles logros de los otros dos finalistas en la categoría de “investigación”

La importancia del galardón conseguido por el equipo donde participaJ. A. Ávila queda remarcada por las otras dos innovaciones finalistas de la misma categoría que, en el campo de la medicina, optaban a recibir el premio.

Los “organoides” de Hans Clever

La primera de ellas ha sido desarrollada por un equipo de investigadores del Instituto Hubrecht y del University Medical Center de Utrecht capitaneado por el genetista molecular Hans Clevers. Juntos han conseguido ser pioneros en el desarrollo de “organoides”, una suerte de mini-órganos de propiedades análogas a los riñones, hígados o partes del intestino del paciente. Se hacen crecer a partir de células madre con la finalidad de que los doctores puedan testear los efectos específicos de los tratamientos antes de aplicarlos en los pacientes.

Una vez consiguieron cultivar “organoides” en una placa de Petri a partir de células madre del intestino delgado de pacientes individuales, Clevers y su equipo tuvieron que afrontar el reto de mantener su crecimiento fuera del cuerpo. Lo consiguieron y gracias a ello, los citados órganos sintéticos pueden utilizarse para la experimentación médica.

Sylvianne Muller detiene por primera vez la progresión del SLE

El lupus eritematoso sistémico (SLE) es un una enfermedad auto-inmune cuya progresión hasta ahora no se podía detener. Los pacientes que sufren de la enfermedad están de enhorabuena porque la inmunóloga francesa Sylviane Muller y su equipo en el Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNRS) de París han descubierto un tratamiento que no sólo alivia sintomáticamente a los enfermos, sino que además es el primero que consigue detener la progresión de la enfermedad.

El tratamiento de lupus de Sylviane Muller se basa en un péptido producido sintéticamente denominado P140 que es capaz de atajar los efectos de sobre-estimulación de las “Células B” provocados por las “T CD4” que ocasionaban la activación inadecuada de las respuestas inmunes del cuerpo.

El péptido sintetizado por la doctora Muller y su equipo “apaga” las células T CD4, actuando antes sobre el desencadenante de la enfermedad. Esto supone un cambio radical del paradigma que hasta ahora se estaba siguiendo para abordar el tratamiento de la enfermedad. En lugar de cerrar las respuestas inmunes correctas, se suprimen las células T modificando el sistema inmunológico pero dejándolo intacto.

En la página web de la EPO podéis ver un resumen de todo lo acontecido durante la ceremonia de entrega de premios , celebrada en el Arsenale de Venecia. Si estáis interesados en averiguar cuántos candidatos concurrían en las distintas categorías, y qué innovaciones presentaron podéis visitar el canal de youtube de la organización, en el que hay vídeos que resumen los resultados de todas las investigaciones presentadas a concurso. Nosotros a continuación os ofrecemos una relación de los ganadores en todas y cada una de las categorías

Ganadores del certamen de 2017

Los inventores que recibieron el Premio al Inventor Europeo en el resto de categorías son los siguientes:

Industria: Jan van den Boogaart y Oliver Hayden, por el desarrollo de una prueba sanguínea de la malaria, rápida y fiable, que se realiza por ordenador.

Países no europeos: James G. Fujimoto (USA), Eric A. Swanson (USA) y Robert Huber (Alemania), por su tecnología médica de imagen en alta resolución (OCT en inglés), que permite el diagnóstico del cáncer, el glaucoma, las enfermedades cardiovasculares y otras afecciones en un estadio precoz sin utilizar pruebas invasivas;

Pequeñas y medianas empresas (SMEs): el químico alemán Günter Hufschmid, por una“súper esponja” hecha de cera micronizada para limpiar derrames de sustancias químicas como las manchas de petróleo.

Popular: el biólogo marroquí profesor Adnane Remmal, por una técnica que potencia la eficacia de los antibióticos utilizados para el tratamiento de infecciones bacterianas basada en aceites esenciales procedentes de plantas locales.

Obra de una vida: el microbiólogo italiano Rino Rappuoli por la creación de innovadoras vacunas basadas en la genómica que se han convertido en inmunizaciones habituales contra un gran número de infecciones, entre las que se incluyen la meningitis y la difteria.