Entrevista con el Doctor Carlos Dorronsoro, miembro del Laboratorio de Óptica Visual y Biofotónica del Instituto de óptica del CSIC

“Durante los últimos años hemos generado unas 20 familias de patentes y la mayoría han sido licenciadas a distintas empresas”.

La semana pasada nos hacíamos eco de la concesión del premio concedido por la Fundación Madri+d a la mejor patente, otorgado este año al Laboratorio de Óptica Visual y Biofotónica del Instituto de óptica del CSIC por la creación de un instrumento miniaturizado de visión simultánea. El invento supone una mejora significativa del proceso de probatura de la visión que pueden ofrecer las lentes bifocales. Hemos tenido la oportunidad de ponernos en contacto con uno de los tres investigadores que han participado en el desarrollo del invento, el Dr. Carlos Dorronsoro, que ha tenido la amabilidad de contestar a nuestras preguntas. Esperamos que la entrevista os resulte interesante.

¿Cuántas personas integran en el equipo de investigación que ha desarrollado el “Instrumento miniaturizado de visión simultánea” y a qué disciplinas del saber dedican sus esfuerzos?

En esta patente hemos participado tres inventores: Carlos Dorronsoro, José Ramón Alonso y Susana Marcos. Pero nuestro grupo de investigación, el Laboratorio de Óptica Visual y Biofotónica del Instituto de Óptica del CSIC es mucho más grande. Somos unos 20 investigadores con un perfil internacional y multidisciplinar. Trabajamos en óptica visual y oftalmología, y lo hacemos desde la física, la medicina, la biología, la optometría, y diversas ingenierías: óptica, mecánica, electrónica, química. Estudiamos el ojo y la visión, incluyendo aspectos perceptuales, y diseñamos y evaluamos instrumentos de diagnóstico y correcciones oftálmicas como lentes de contacto, lentes intraoculares y cirugías láser en el ojo. Por ejemplo, hemos trabajado mucho en presbicia y en operaciones de cataratas y de esa investigación surge esta tecnología que ha premiado la Comunidad de Madrid. (podéis consultar el blog del equipo de investigación)

En la foto todo el grupo de investigación

Hemos podido leer que el proyecto responde a una demanda empresarial concreta y también que es fruto de la colaboración público/privada ¿Nos podría decir qué compañía solicitó que se iniciase su investigación y cómo se ha concretado esa colaboración?

Un broker de tecnología (Ninesigma) lanzó una demanda global para encontrar tecnología para resolver un problema concreto que tenía su cliente, una empresa multinacional. Querían encontrar una manera de que los pacientes probaran la visión que produce una lente de contacto multifocal, pero antes de adaptarle la lente al paciente, que es un proceso laborioso. Nos pareció un reto interesante y respondimos con una propuesta que fue seleccionada, basada en unas ideas recogidas en una patente.

Se abrió un proceso de negociación para licenciar la tecnología, pero finalmente no prosperó, tal vez porque la tecnología aún estaba en una fase embrionaria. De esto hace ocho años y desde entonces hemos seguido trabajando. Hemos solicitado más patentes y se han desarrollado prototipos y demostradores gracias a distintas fuentes de financiación públicas y privadas. Se ha creado una empresa, 2EyesVision, que ha licenciado las patentes al CSIC y que ahora está validando la tecnología en entorno clínico, conjuntamente con distintas empresas multinacionales.

¿Qué supone para su equipo de investigación haber sido galardonado con el premio que otorga Madri+d a la mejor patente?

Este premio supone un gran reconocimiento y un empujón para continuar con esta investigación. En nuestro grupo tenemos un gran compromiso con la transferencia tecnológica, para llevar nuestros resultados científicos a la sociedad, a la práctica clínica. Durante los últimos años hemos generado unas 20 familias de patentes, la mayoría de las cuales han sido licenciadas a distintas empresas. Es un camino que hemos recorrido en numerosas ocasiones y que sabemos que es difícil. Con este premio sentimos que estamos haciendo las cosas bien. Supone un estímulo para seguir en la misma línea.

¿Han recibido algún tipo de asesoría para realizar la solicitud de patente internacional? ¿Por qué decidieron patentar el instrumento a escala internacional?

Sí, el mundo de las patentes es complicado y siempre contamos con asesores que nos ayudan a determinar la mejor estrategia para cada una de ellas y a dar cada uno de los pasos. La extensión internacional responde a la necesidad de priorizar aquellos territorios en los que la tecnología tiene un mayor mercado.

El premio, además de una dotación de 10.000 €, da acceso a un servicio de consultoría estratégica facilitado por PONS Intellectual Property ¿Han recibido ya algún tipo de orientación sobre los pasos a seguir en el marco de una estrategia de comercialización?

Orientaremos la consultoría estratégica a dar una mayor protección a la tecnología, y a refinar nuestra estrategia de comercialización. Nosotros somos científicos, y nos viene muy bien contar con el acompañamiento de expertos. Todavía no hemos empezado ese proceso, pero estamos convencidos de que va a ser muy beneficioso para el proyecto.

¿Hay alguna empresa que ya se haya interesado por utilizar su instrumento patentado para iniciar la producción/comercialización de productos equipados con sus sistemas?

Sí, muchas empresas fabricantes de lentes intraoculares o lentes de contacto han mostrado interés en utilizar nuestros dispositivos para ayudar a optometristas, oftalmólogos y pacientes en el proceso de elegir una lente multifocal: para facilitar la toma de decisiones sobre la lente a elegir y para que dichas decisiones estén basadas en la propia preferencia del paciente. Nuestra tecnología también puede usarse para diseñar o evaluar nuevas lentes de forma que se tenga en cuenta la percepción de los pacientes. Estamos en contacto con estas empresas, y esta interacción nos ayuda a mejorar nuestro dispositivo.

Madrid+d otorga el Premio a la Mejor Patente a una importante innovación en Oftalmología

 

El pasado 30 de mayo la Fundación para el Conocimiento madri+d convocó la duodécima edición de sus premios, concurso público mediante el que la Comunidad brinda a los mejores equipos de investigación de la región un merecido reconocimiento. Su trabajo se valora como importante fuente de riqueza, ya que supone el empleo de conocimientos técnico-científicos en el desarrollo de avances aplicables a la creación de productos y servicios mejorados, lo que redunda en la creación de empresas innovadoras.

Entre todos ellos, el galardón que más nos interesa destacar es el que se concede a Universidades y Centros Públicos de Investigación por el registro de la mejor patente. En esta ocasión ha sido concedido al equipo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) dirigido por el doctor Carlos Dorronsoro, que ha patentado un “Instrumento miniaturizado de visión simultánea”  capaz de ofrecer una solución más versátil a los problemas de visión derivados de la presbicia, o falta de acomodación del cristalino, una afección de la que se comienzan a tener síntomas antes de los 45 años de edad y que a partir de los 55 hace que toda la población dependa de correcciones ópticas de algún tipo para ver con total nitidez de lejos y/o de cerca.

En la foto el equipo ganador

Que el instrumento patentado por Dorronsoro y su equipo de investigadores presente una propuesta de solución mejorada a un problema social tan global ha sido uno de los factores determinantes para que el jurado de los premios Madri+d haya decidido concederles el premio a la mejor patente.

Otros factores que han influido en la decisión del jurado son el potencial mercado que tiene esta innovadora tecnología de corrección óptica, así como el hecho de que su desarrollo responda a una demanda empresarial, y haya sido posible gracias a una colaboración público/privada asociada a la patente premiada.

A efectos prácticos, la obtención del premio Madri+d supone una dotación de 10.000€ y el obsequio de un servicio de consultoría estratégica sobre líneas de investigación valorado en 5.000€, ejecutado por PONS Intellectual Property, entidad que colabora con el evento desde hace años.

Principales ventajas que ofrece la innovación premiada

A grandes rasgos supone una nueva forma de corregir los defectos ocasionados en la visión por la presbicia. Comúnmente se emplean para ello lentes oftálmicas, integradas en gafas de cerca, bifocales o en lentes progresivas. En los últimos años también se han desarrollado soluciones que superponen sobre la retina dos o más imágenes a diferentes distancias para formar una tercera imagen final.

A éstas se suman las llamadas soluciones de visión simultánea (bifocales, multifocales o progresivas) que se incorporan en lentes de contacto, intraoculares o patrones de cirugía refractiva corneal láser. Son más cómodas para el usuario pero no todo el mundo es capaz de tolerar la imagen final que proporcionan. Además, el procedimiento que se sigue para encontrar la más adecuada para cada persona está basado en el ensayo/error. Es largo, costoso y en ocasiones, cirugía mediante, incluso puede requerir de un nuevo paso por el quirófano.

La idea de simular, de manera no invasiva y tan precisa como sea posible, los resultados de estas soluciones de visión simultánea surge con el objetivo de encontrar de manera certera la mejor para cada persona afectada de presbicia . Hasta ahora esta simulación podía realizarse digitalmente o a través del uso de instrumentos ópticos físicos, como lentes y espejos fijos, que inducen desenfoques reales. La innovación del instrumento patentado por el equipo de investigación del Dr Carlos Dorronsoro consiste en permitir realizar esa simulación empleando varios sistemas ópticos móviles, que proporcionan un correcto acoplamiento entre las pupilas del instrumento y la pupila del sujeto.

El corolario a una década de éxitos en el campo de la oftalmología

No podíamos terminar esta entrada sin comentar la fructífera y larga trayectoria del equipo de investigación premiado este año en el certamen Madri+d. Sus logros en el campo de la oftalmología han sido múltiples y continuos durante la última década. Un hecho que se puede comprobar gracias al registro, previa solicitud por parte del CSIC, de más de una decena de inventos, patentes y modelos de utilidad desde el año 2007. Entre ellos podríamos destacar el de un nuevo procedimiento para el diseño analítico de lentes intraoculares o la invención de una lente intraocular multifocal refractiva con calidad óptica optimizada en un rango de foco.

Si queréis conocer qué ideas, empresas, y proyectos recibieron el resto de premios otorgados en la doceava edición de los Premios Madri+d podéis visitar la página web del portal de la fundación, donde se muestran en todas las categorías.

Más de medio millar de personas participaron en IV edición del “Recorrido de las Marcas”

El pasado sábado 7 de octubre estuvimos en los Jardines de Azca durante la celebración de la 4ª edición del Marcathlon: “El Recorrido de las Marcas”. Se trata de un evento lúdico, educativo y deportivo de periodicidad anual al frente de cuya organización están la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) y la Asociación para la Defensa de la Marca (ANDEMA). Además, en ella colaboran también multitud de organizaciones y empresas conocidas por sus marcas registradas. Por segundo año consecutivo, la convocatoria también fue apoyada desde el Ayuntamiento de Madrid.

El objetivo principal del evento es dar a conocer a niños y adultos la creatividad, tiempo y esfuerzo invertidos por las empresas en el diseño y consolidación de sus marcas, razón por la que es justo y necesario protegerlas frente a quienes, comercializando falsificaciones, pretenden beneficiarse fraudulentamente del prestigio asociado a las marcas registradas ganado durante años de trabajo.

Para ello se invita a los pequeños a participar en una gincana gracias a las que pueden aprender qué son los inventos y cómo resuelven problemas técnicos; cómo se crear y diseña una marca, los pasos que han de seguirse para registrarla y, con la ayuda del Cuerpo Nacional de Policía, conocer los perjuicios que conlleva permitir que se comercialicen falsificaciones.

Entrando en detalle, las pruebas de la gincana en las que participan los niños son las siguientes.

Prueba 1: Crea tu marca

La primera prueba propone a los participantes crear una marca para un producto o servicio. En ella se les pide que decidan en qué categoría quieren desarrollar su marca (perfumes, joyas, juguetes, instrumentos de música, muebles y espejos, entre otras). Seguidamente se les invita a diseñarla, recordándoles que debe incluir un nombre y un logotipo originales. En una última fase se les ayuda a que plasmen ambos en camisetas.

Prueba 2: Los inventos

Mediante esta prueba los niños y niñas aprenden a diferenciar entre lo que es un invento y un descubrimiento; y se les da a conocer el trabajo de importantes inventores tanto nacionales como internacionales. La prueba que tienen que superar es el diseño de un artilugio que solvente un problema técnico. Finalmente, se les explica la importancia que tiene proteger las invenciones por medio de patentes para evitar que les copien las ideas.

Prueba 3: El camino de las marcas

La tercera prueba lleva a los participantes a recorrer un tablero gigante compuesto por distintas “casillas” por las que es necesario pasar para registrar una marca.

Prueba 4: Las falsificaciones

En la última prueba del circuito, se explica a los más pequeños los perjuicios que conlleva la compra de falsificaciones , invitándoles también a diferenciar los productos que son verdaderos de los falsos encestando pelotas en dos canastas en las que pueden leerse sendas palabras.

En esta edición participaron más de 300 niños, aproximadamente un centenar más que en la pasada edición, que recibieron regalos de las marcas patrocinadoras. Además se concedieron premios especiales al mejor invento, que fue para Iván Mata Cubillo por su “raqueta con velcro”, y a la mejor marca, que se concedió a Sofía Balbas Bedmar por su marca “Escuela de dibujo Las Meninas”.

Exhibición de la Unidad de Guías Caninos del CNP y carrera de 5,2 km

Al igual que en ediciones pasadas, durante la IV edición del Marcathlón también se celebró la exhibición de la Unidad Especial de Guías Caninos del Cuerpo Nacional de Policía (CNP), que permitió a niños/as y mayores apreciar las increíbles destrezas de los perros entrenados para ayudar en labores policiales. Mostraron su obediencia, agilidad, extraordinaria capacidad para facilitar la búsqueda de sustancias estupefacientes y explosivos, y, finalmente, su valentía al actuar en defensa de personas inocentes frente a ataques e intentos de robo con violencia.

Durante el IV Marcathlon 2017 también tuvo lugar la tradicional carrera de 5,2 Km, en la que este año participaron un total de 230 corredores mayores de 18 años en sus categorías masculina y femenina.

En lo que se refiere a la organización, es de desatacar la participación de “Patrocina un Deportista”, proyecto que canaliza la ayuda que varias empresas facilitan a deportistas de élite para entrenarse y participar en campeonatos nacionales e internacionales. Su colaboración contribuyó a que en la carrera compitiesen dos corredores profesionales laureados a nivel mundial: Jaime Martínez Morga, atleta sordolímpico de prestigio entre cuyos últimos logros destacan las dos medallas de oro ganadas en el Campeonato de Europa de Karlsruhe en 2016; la medalla de oro conseguida en el Campeonato de Europa de Turin 2016 y la medalla de plata obtenida el Campeonato de Europa de Polonia 2015, y Toni Franco: triatleta paralímpico con más de 20 años de experiencia en la alta competición en cuyo palmarés destacan los títulos de Campeón del Mundo de Triatlón Cross, Subcampeón del Mundo de Duatlón y Subcampeón de Europa de Triatlón, razón por la que su prestigio alcanza talla mundial.

Los ganadores de la carrera en la categoría masculina fueron:

1er clasificado: Jaime Martínez Morga – dorsal 237

2º clasificado: José Enrique Pérez Prieto – dorsal 298

3 er clasificado: Ángel Lebrero Suárez – dorsal 199

Las ganadoras de la categoría femenina fueron:

1ª clasificada: Aurora López – dorsal 201

2ª clasificada: Marta Montaner Villagrasa – dorsal 258

3ª clasificada: Laura Millano – dorsal 254

Los tiempos de la carrera están disponibles en:

Haz clic para acceder a 2017.10.07_MARCATHLON_MADRID.pdf

También cabe mencionar que los primeros clasificados de la carrera pertenecientes a la OEPM, al personal de las agencias/despachos de Propiedad Industrial (Clarke Modet ganó en ambas categorías: masculina y femenina), a las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado (Cuerpo Nacional de Policía) y a los trabajadores de empresas con Marca recibieron un diploma en reconocimiento a su esfuerzo.

Finalmente, es de agradecer la donación por sorteo de cinco becas para realizar cursos especializados a distancia que realizó la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) durante el evento, de cuya quinta edición esperamos informaros el año que viene.

Podéis encontrar fotos del evento en las redes sociales con las etiquetas #marcathlon, en la página de Facebook de la OEPM (https://www.facebook.com/oepm.es/) y en la web www.marcathlon.com.

Fuente: OEPM

Cevipyme reunió en sus jornadas gallegas a más de una treintena de empresas

El Centro de Apoyo a la PYME en materia de gestión de derechos de Propiedad Industrial, Intelectual e Innovación (CEVIPYME) organizó durante los pasados días 27 y 28 de septiembre dos jornadas informativas en Galicia, que ocupa un nada desdeñable quinto lugar en el ranking de CC.AA en cuanto a la solicitud de patentes nacionales, modelos de utilidad y marcas/nombres comerciales y el séptimo lugar en cuanto a las de diseños industriales. Concretamente tuvieron lugar en A Coruña y Santiago de Compostela. Además de representantes de la entidad organizadora, a ellas asistieron los presidentes de las Cámaras de Comercio de ambas ciudades y ponentes de organismos como la Agencia Gallega de Innovación y el Servicio Gallego de Propiedad Industrial (SEGAPI) y la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM).

Durante el transcurso de ambas convocatorias, las sucesivas ponencias ofrecieron a los asistentes, representantes de 16 compañías en A Coruña y de 27 en Santiago de Compostela, formación sobre los aspectos más significativos de la Propiedad Industrial e Intelectual, así como información sobre los servicios y ayudas en materia de gestión de la innovación que ofrecen entidades como CEVIPYME, SEGAPI, OEPM y las Cámaras de Comercio. Podéis consultar el título de cada una de las ponencias celebradas en ambas convocatorias en sus respectivos programas (A Coruña y Santiago).

En ambos eventos se contó además con el testimonio de representantes de dos empresas de origen gallego, cuyo éxito económico ha ido de la mano de una buena gestión de los bienes intangibles generados gracias, entre otras prácticas, a una decidida apuesta por la innovación. Hablamos de la compañía panadera San Brandán y de la firma proveedora de soluciones, sistemas y servicios de telecomunicaciones Televés.

En relación a esta última compañía cabe comentar que, hace poco más de un año y medio, mantuvimos una entrevista con su director de la Propiedad Industrial, Ramón Lois, cuya lectura os recomendamos. La OEPM además cuenta con una publicación llamada » La Propiedad Industrial y su influencia en el éxito empresarial» donde se relata el caso de éxito empresarial de Televés.

Contenido formativo

En lo que se refiere al contenido formativo impartido durante ambas jornadas, Mónica Castilla Baylos, Jefe de Área de Difusión, Comunicación y Relación con la Empresa de la OEPM que participó en ellas como conferenciante, ha aseverado que “se pusieron ejemplos claros para entender mediante qué derecho, Propiedad Industrial o Propiedad Intelectual, era mejor proteger cada activo intangible y que ambos, en ocasiones, son sumatorios. Y también se contemplaron en profundidad las diferentes modalidades de Propiedad Industrial: marcas, patentes y diseños”.

Las palabras de Baylos coinciden con la opinión sobre las conferencias expresada por los asistentes a las jornadas mediante su respuesta a un cuestionario con varias preguntas relativas a su grado de satisfacción con ellas. En él la mayoría expresó estar “muy de acuerdo o de acuerdo” tanto con el modo en que se expusieron los contenidos como con el lenguaje empleado, comprensible y adaptado a sus necesidades.

La conferenciante de la OEPM también ha querido destacar que en las jornadas “se recalcó especialmente la consideración de los derechos de protección como una herramienta indispensable para aportar valor a la empresa; ya que son útiles para garantizar una diferenciación competitiva y también como arma defensiva, al impedir que terceros produzcan, usen o comercialicen productos y/o servicios que han sido fruto de un esfuerzo innovador. Usarlos de una manera adecuada y estratégica otorgan a la empresa la llave, muchas veces, del éxito empresarial”.

Con la transmisión de este mensaje se cumple otro de los objetivos fundamentales que impulsan a CEVIPYME a organizar este tipo de eventos: difundir el conocimiento y uso de la Propiedad Industrial e Intelectual entre PYMEs y emprendedores desde el momento en que constituyen sus negocios, para que sepan diferenciar bien los activos intangibles que han de protegerse mediante la Propiedad Industrial (creaciones relacionadas con la industria: patentes y modelos de utilidad, signos distintivos y diseños industriales) y aquellos cuya salvaguarda exige el registro de la Propiedad Intelectual (obras literarias y artísticas únicas y no producidas industrialmente o en serie).

En lo que se refiere a las críticas y comentarios constructivos, imprescindibles para corregir la agenda de próximas jornadas, cabe destacar la solicitud de más tiempo para las explicaciones técnicas. Nuestra ruta recorriendo las regiones del país nos llevará el día 17 de octubre a Granada (Andalucía.)

Una empresa vasca pondrá a disposición de los surfistas japoneses su inigualable sistema generador de olas

El tres de agosto de 2016 Fernando Aguerre, presidente de la International Surf Association (ISA por sus siglas en Inglés), asistió en Rio de Janeiro a la reunión del Comité Olímpico Internacional en la que la institución tomaría su decisión final con respecto al reconocimiento del Surf como deporte olímpico. El encuentro se producía veintidós años después de que el propio Aguerre mantuviera los primeros contactos con el COI para conseguir que el surf fuera incluido en las olimpiadas. Dos décadas de esfuerzos y la pasión de millones de aficionados terminaron por dar resultados. Ese mismo día supimos que el surf sería una prueba olímpica más durante los JJ.OO de Tokio 2020 por tres razones: su elevado número de practicantes (la propia ISA calcula que son alrededor de 35.000.000 en todo el mundo), su potencial para promover el espíritu olímpico y su potencial capacidad para generar ingresos derivados de la venta de entradas y derechos televisivos.

Cambios tecnológicos para una nueva era en el Surf

En respuesta a una pregunta formulada por la conocida revista Surferrule sobre el papel de la ISA a partir de ese momento, Aguerre afirmaba que la asociación haría todo lo posible por hacer que el surf se practicara más y en mejores condiciones en todo el mundo, destacando como una de las ventajas de este deporte que el dinero normalmente destinado a la construcción de instalaciones puede emplearse para formar profesionales. En sus propias palabras “el mar es nuestra cancha, nuestra pista y ¡ya está hecha! ¡no necesitamos construirla!”. ¿Oh sí?

Cierto es que el surf se practica en un entorno natural y no necesita de la construcción de costosos pabellones pero también lo es que la nueva era para este deporte que abre su reconocimiento olímpico ha creado un escenario diferente. Y es muy posible que en él quieran aparecer países en cuyo territorio no se den las mejores condiciones para practicar surf.

Además de esto, uno de los principales asuntos del que ya se están ocupando los organizadores de los JJ.OO de Tokio en relación a las pruebas surf es la más que posible falta de oleaje en las costas niponas durante las fechas en las que tendrán lugar las pruebas. Y la mejor solución para ello puede estar en la tecnología creada por una empresa radicada en el País Vasco. Su nombre es Instant Sport, fue fundada en 2005 por el ingeniero navarro Josema Odriozola y la economista deportiva alemana Karin Frisch, y se trata de la firma que ha ideado, fabricado, patentado y comercializado bajo la marca Wave Garden el mejor sistema del mundo para generar olas aptas para la práctica del surf en aguas tranquilas. Desde hace unos meses están trabajando con varios inversores privados y la Federación de Surf de Japón para construirlo en las proximidades de Tokio. Si bien no se ha establecido contacto directo con el comité organizador de los JJ.OO, se trata de unas instalaciones a las que podría acudir durante el transcurso de los juegos en caso de ser necesario.

I+D puntera aplicada a la generación de olas

El sistema Wave Garden no sólo permite determinar el tamaño, forma y velocidad de las olas (con principio y fin, circulares…) sino también generar diferentes tipos de rompientes adecuados al nivel de toda clase de surfistas. Todo ello ha sido posible gracias al trabajo conjunto y prolongado de un excelente equipo de I+D compuesto por investigadores, ingenieros y expertos en dinámica de fluidos computacional.

Mediante la realización de muchísimas pruebas, empleando en un principio simuladores computacionales y maquetas para terminar haciendo ensayos definitivos en “tamaño real”, han conseguido estudiar y conocer, con total precisión, cómo cada aspecto del fondo y la orilla afectan a la calidad y forma de las olas. El resultado: disponer de un sistema que, integrando toda esa información sobre hidrodinámica, permite generar olas para practicar Surf de modo fiable, simple, eficiente y ecológicamente sostenible. Se trata de un hito en su campo, por lo que la firma ha patentado muchos de sus desarrollos. En este vídeo podéis ver cómo funciona y declaraciones de profesionales que entrenan empleando parques de olas creadas por el sistema Wave Garden.

La Federación Japonesa de Surf abre la puerta hacia su uso en los JJ.OO.

Gracias al hercúleo esfuerzo realizado en I+D, Wave Garden ofrece a la Federación de Surf de Japón una solución que, por primera vez en la historia, permite fabricar instalaciones de surf económicamente viables y de bajo impacto medio ambiental. Para ello se necesita disponer de un lago cuya superficie sea de unos 250 por 80 metros. La profundidad del lago puede ser de 1 metro, pudiendo llegar hasta los 2 metros en zonas protegidas, y debe ser constante, lo que significa que ha de motorizarse para que no varíe + /- 10 centímetros.

Y las facilidades que ofrece esta tecnología no acaban ahí. Si en el territorio donde se pretende instalar el parque de olas no hay un lago que cumpla con las características requeridas, los ingenieros de Instant Sport lo diseñan desde cero. La ventaja en este último caso es que, al poder definir la forma de su fondo, pueden crear zonas aptas para generar olas en función del nivel de los surfistas que vayan a practicar. Su número puede llegar hasta los 50 simultáneamente, siendo unos 15 de alto nivel y el resto, principiantes.

Fuente: Sportics